УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.10р.Справа № Б15/43-09-7
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - Козинець О.В., представник ПАТ "ВіЕйБі Банк", доручення № 1522 від
від боржника - не з'явився
за участю - Татарінова Ю.В., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення", м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 122 (ЄДРПОУ 30540015)
про визнання грошових вимог на суму 3 578 536,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення" порушено 18.02.2009р.
Ухвалою від 03.03.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.
02.04.2009р. в газеті "Голос України" №59 (4559) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна.
На затвердження до господарського суду розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів, розгляд якого призначено у судовому засіданні.
Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3578536,03 грн., з яких 2 000 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 997 671,18 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 330 419,94 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 148 444,86 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2000,00 –комісія за користування кредитом. Зазначені вимоги виникли на підставі Кредитного договору №49/К-гр від 28.04.2006р. та забезпечені заставою майна боржника.
Згідно реєстру вимог кредиторів, складеного розпорядником майна, вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" визнано частково: 2 000 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 966 766,47 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - з віднесенням до першої черги задоволення як вимоги, забезпечені заставою майна боржника; 196 721,31 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 116 458,34 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 000,00 –комісія за користування кредитом –з віднесенням до шостої черги задоволення; 125,00 грн. –судові витрати з віднесенням до першої черги задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майном, господарський суд встановив наступне.
Між боржником та кредитором 28.04.2006р. укладено Кредитний договір №49/К-гр, згідно умов якого кредитор надає боржнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.
У забезпечення виконання кредитних зобов’язань між боржником та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" укладено Договір застави №1 від 28.04.2006р. та Договір іпотеки від 05.05.2006р.
Згідно умов наведених договорів поруки, а саме п.1.1 Договору застави та п.1.1. Договору іпотеки, предмет застави та іпотеки передано у забезпечення виконання зобов’язань боржника за кредитним договором, в тому числі за сплату відсотків та всіх інших виплат та штрафних санкцій, визначених кредитним договором.
У зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань боржником, на договорах забезпечення приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу вчинено виконавчі написи, з виконання яких відкриті виконавчі провадження.
Відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, окремо вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у реєстрі вимог кредиторів відомості про розмір неустойки (штрафу, пені) вносяться окремо.
Вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, задовольняються у першу чергу задоволення, що визначено ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищенаведене, конкурсні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника, які виникли на підставі Кредитного договору №49/К-гр28.04.2006р., повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до першої черги задоволення, як вимоги забезпечені заставою майна боржника, розмір неустойки (штрафу, пені) повинен бути внесений окремо.
У зв’язку з тим, що у заяві кредитора з вимогами до боржника сума заборгованості ТОВ "Дніпрометалургзабезпечення" за Кредитним договором №49/К-гр від 28.04.2006р. була помилково розрахована станом на 03.03.2009р., до матеріалів справи 05.10.2010р. кредитором надано клопотання про уточнення вимог до боржника, згідно якого заборгованість розрахована станом на 18.02.2009р. –дату порушення даної справи, загальний розмір якої дорівнює 4 444 612,92 грн.
Також, 18.10.2010р. до матеріалів справи кредитором надані пояснення щодо розрахунку зазначеної суми заборгованості боржника у сумі 4 444 612,92 грн.
Розрахунками кредитора станом на 18.02.2009р., поданими з клопотанням про уточнення вимог до боржника 05.10.2010р., наданими кредитором документами підтверджується заборгованість боржника у розмірі 4 444 612,92 грн., з яких; 2 000 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 984 520,52 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 404 665,02 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 174986,95 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 000,00 грн. –комісія за користування кредитом, 404,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії по кредиту, 600000,00 грн. –загальна сума нарахованих штрафів, 191930,82 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 85913,21 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 191,73 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягає визнана господарським судом конкурсна заборгованість, на яку поширює свою дію мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Частиною 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Виходячи з аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають підтвердженні належним чином конкурсні вимоги кредиторів, заявлені у 30 - денний від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство строк.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання, яким уточнені вимоги у розмірі 4444612,92 грн., подано кредитором 05.10.2010р., отже зі спливом встановленого строку для подання конкурсних кредиторських вимог.
У визначений ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, із підтвердженої суми вимог кредитора до боржника кредитором заявлені наступні вимоги: 2 000 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 984520,52 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 330 419,94грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 148 444,86 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 000,00 грн. –комісія за користування кредитом.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про необхідність визнати грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника з віднесенням до першої черги задоволення у розмірі 3 465 385,32 грн. (з яких 2 000 000,00 грн. – заборгованість по кредиту, 984 520,52 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 330 419,94 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 148444,86 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 000,00 грн. –комісія за користування кредитом), як вимоги забезпечені заставою майна боржника, та 125,00 грн. –судові витрати.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення", м. Дніпропетровськ з віднесенням до першої черги задоволення у розмірі 3 465 385,32 грн. (з яких 2 000 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 984 520,52 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 330 419,94 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 148 444,86 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 2 000,00 грн. –комісія за користування кредитом), як вимоги забезпечені заставою майна боржника, та 125,00 грн. –судові витрати.
Решту вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника –відхилити.
Суддя
Д.М. Полєв
Судове рішення № 12011918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б15/43-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: