Ухвала суду № 12011843, 01.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

01 листопада 2010 р. Справа № 7/114-09

за позовом: ПАТ "КОМПАНІЯ Райз" в особі Подільської філії, смт. Вапнярка, Томашпільський р-н

до: Селянського фермерського господарства "Гурино", смт. Чечельник, Вінницька обл.

про стягнення 13730,25 грн

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання Кислиця Л. С.

Представники :

позивача: Ольштинська О.В. - паспорт серія НОМЕР_1, виданий 23.11.2007 року.

відповідача: Поцілуйко В.М. - паспорт НОМЕР_2 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 30.04.1996 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з СФГ "Гурино" на користь ЗАТ Компанії "Райз" 13730,25 грн. у тому рахунку 9982,43 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці по відношенню до долара США, 1216,60 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 1022,22 грн. 28% річних, 876,24 грн. пені та 632,76 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 15.05.2009 року порушено провадження у справі № 7/114-09 та призначено до розгляду на 16.06.2009 року.

30.06.2009 року у справі № 7/114-09 винесено рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Селянського фермерського господарства "Гурино" на користь Закритого акціонерного товариства "Компанія "Карім" в особі Подільської філії - 7402 грн. 22 коп. основного боргу, 2580 грн. 21 коп. курсової різниці по відношенню до долара США, 1216 грн. 60 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 1015 грн. 32 коп. - 28 % річних, 592 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 870 грн. 27 коп. пені, 136 грн. 76 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 311 грн. 28 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 17.07.2009 року видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

19.10.2010 року представником ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" до господарського суду Вінницької області подано заяву в якій останній просить виправити допущену помилку в рішенні від 30.06.2009 року та наказі від 17.07.2009 року. Також у поданій заяві позивач просить здійснити заміну його найменування із ЗАТ "КОМПАНІЯ РАЙЗ" на ПАТ "КОМПАНІЯ РАЙЗ".

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.10.2010 року розгляд справи було призначено на 01.11.2010 року.

В судове засідання 01.11.2010 року, позивачем було подано заяву про зміну свого найменування з Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" на Публічне акціонерне товариство " КОМПАНІЯ "РАЙЗ".

Фіксація судового процесу не здійснюється в зв'язку з тим, що учасниками судового процесу не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 17.07.2009 року у справі № 7/114-09 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена в наказі спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення.

Ухвалою від 01.11.2010 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення від 30.06.2009 року, а саме: вказано правильне найменування позивача.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача внесенням виправлення до зазначеного наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про виправлення описки в наказі від 19.10.2010 року у справі №7/114-09 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу від 17.07.2009 року у справі № 7/114-09 виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Селянського фермерського господарства "Гурино", вул. Радянська, 15, смт. Чечельник, Вінницька область. - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 32227907, р/р - 2600910751 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 302247) на користь Закритого акціонерного товариства компанія "РАЙЗ" в особі Подільської філії, вул. Леніна, 231, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240 - (інформація про реквізити - р/р - 26005410016675 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО - 322313, ідентифікаційний код - 13980201) - 7402 грн. 22 коп. основного боргу, 2580 грн. 21 коп. курсової різниці по відношенню до долара США, 1216 грн. 60 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 1015 грн. 32 коп. - 28 % річних, 592 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 870 грн. 27 коп. пені, 136 грн. 76 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 311 грн. 28 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Задовольнити заяву позивача про зміну його найменування.

4. Замінити найменування позивача з Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" на Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ".

Суддя

віддрук 1 прим.:

1 - до справи.