Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1813/23 № 2-с/610/20/2024м. Балаклія02 липня 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
17.06.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 у сумі 3089,60 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
01.07.2024 представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, оскільки заявник своєчасно і добросовісно сплачував на корись стягувача передбачені договором щомісячні платежі. 21.12.2023 ОСОБА_1 внесла оплату за спожитий природний газ в сумі 3089 грн, отже не має заборгованості за спожитий природний газ, тому нарахування боргу за вказаний місяць є некоректним. На підтвердження цього надає суду відповідні квитанції. Також у заяві про видачу судового наказу не було надано інформації про надсилання боржникові претензії щодо добровільного погашення вказаної заборгованості. Тобто стягувач не звертався до ОСОБА_1 з досудовою вимогою про стягнення заборгованості за спожитий газ. До того ж у долученому доказі (фінансовому стані) не зазначено, на які показники приладу обліку природного газу нарахована заборгованість. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області17.06.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.
2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 120116651, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1813/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: