Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2532/24
Номер провадження 2/585/753/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
за участі:секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Роменська міська рада Сумської області
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина.
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка є спадкоємицею за законом 1 черги.
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Роменського району Сумської області 20.05.1980 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.04.1999 року серії НОМЕР_3 , виданим ВРАЦС Роменського міськвиконкому (зміна прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » внаслідок шлюбу), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.06.2024 3 19.06.1999 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.04.2004 року серії НОМЕР_5 , виданим ВРАЦС Роменського міського управління юстиції (зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 11.05.2018 року Роменським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 від 15.12.2023 року (зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 від 15.12.2023 року (зміна прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »).
Довідка, видана управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 31.01.2024 року № 04-20/52 повідомляє, що спадкодавець ОСОБА_2 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_8 , 1996 р.н. , донька позивачки, онука спадкодавиці що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 08.02.1996 року, виданим ВРАГС міськвиконкому м. Ромни. ОСОБА_8 за оформленням спадщини після смерті бабусі не зверталася, з початком військових дій виїхала закордон, де й перебуває на даний час.
Шлюб між матір`ю позивачки та батьком було розірвано 12.08.1981 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_11 від 12.08.1981 року, видане відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому.
Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею І черги після смерті матері. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору дарування посвідчений 05.05.1990 року державним нотаріусом Ганзею О.Б., зареєстрований в реєстрі за № 1096.
Разом з тим, позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .
3. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обовязкової участі суду не подав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
6. Ухвалою суду від 02 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
6. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
8. Згідно Інформації Управління адміністративних послуг РМР від 31.01.24 року виданої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_8 , 1996 року народження.(а.с.5).
9. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №75696333 від 05.02.24 року інформація за вказаними параметрами « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня. (а.с.14 на зв.)
10. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7 на зв.)
11. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 20.04.2004 року шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20.04.2004 року зароблено запис №52. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина- ОСОБА_5 , громадянки ОСОБА_5 . (а.с.8).
12. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7 від 07.08.2018 року шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.08.2018 року зароблено запис №68. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина- ОСОБА_6 , громадянки ОСОБА_6 . (а.с.8 на зв.).
13. Згідно свідоцтва про шлюбу НОМЕР_9 ОСОБА_13 16 грудня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища- ОСОБА_7 . (а.с.9)
14. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 22.07.2022 року шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22.07.2022 року зароблено запис №150. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина- ОСОБА_4 , громадянки ОСОБА_4 . (а.с.9 на зв.).
15. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_12 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_5 . (а.с.10).
16. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_6 . (а.с.10 на зв.).
17. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_13 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . (а.с.11).
18. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_14 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни, Роменського району, Сумської області. (а.с.11 на зв.)
19. Згідно договору дарування від 05.05.1990 року ОСОБА_16 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. Договір посвідчено державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори 05.05.1990 року.(а.с.12 на зв.-13).
20. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_15 ОСОБА_17 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_10 . Її батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_2 . (а.с.14).
V. Норми права.
21. На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
VI. Оцінка суду.
22. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.
Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом першої черги, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_16 .
Відповідач: Роменська міськра рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000, ЄДРПОУ 35425618.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 120116415, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2532/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: