Постанова № 120116045, 02.07.2024, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2343/24

Номер провадження 3/559/1333/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт закордонний НОМЕР_1 від 17.08.2018 виданий органом 5616, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/2343/24 (провадження № 3/559/1333/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

21.06.2024 близько 16:50 год, 24.06.2024 о 16:10 год, 26.06.2024 о 15:00 год та 20.06.2024 о 19:30 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серія АА № 435017 від 19.06.2024 терміном 10 діб.

Окрім того, 19.06.2024 приблизно 10:30 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного, економічного, фізичного характеру, а саме: висловлювався не цензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, передавлював горло, виганяв з хати відносно своєї сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, фізичного болю, але в наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно посварився із сестрою, але він лише потрогав її по плечі, ну може легенько штовхнув, лаявся, а більше нічого поганого не робив. Щодо порушення ТЗП то йому не має куди йти жити, він ще не вирішив питання з проживанням на 10 діб, то сестра сама його пустила. Чому він не вирішив своїх проблем з проживанням після першого разу, коли виявили порушення ТЗП працівники поліції - пояснити не зміг. Спочатку патрульні його там застукали, а потім і дільничний. Просить суворо не карати. Йому 40 рокові, не працює, доходу не має, допомагає батькові по господарству. Зрештою повідомив, що вину визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 (в дистанційному режимі) повідомила, що її брат вдарив її, хапав за горло, забрав її телефон і не дозволяв нікому дзвонити, він лаявся до неї нецензурно і вона у відповідь. Була перелякана, бо брат значно фізично сильніший, тому викликала працівників поліції, щоб допомогли. Щодо порушення ТЗП, то брат прийшов до неї та просився додому, бо був мокрий, брудний. Вона його не просила повернутись - він сам до неї просився як поліція поїхала, вона не могло його не впустити, бо це брат, а батька шкода, не хоче переслідування брата чи суворого покарання для нього. Він допомагає батькові по господарству, а вона братом передає йому продукти. Брат немає доходів, але вона сама за нього зі своєї пенсії сплатить штраф і судовий збір. Він її дуже налякав, але це брат і батька шкода більше.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 987086 від 21.06.2024, серія ВАВ № 987088 від 24.06.2024, серія ВАВ № 938530 від 26.06.2024, серія ВАД № 160847 від 20.06.2024, серія ВАВ « 601312 від 19.06.2024, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, терміновим заборонним приписом від 30.05.2024 серія АА № 435027, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом від 19.06.2024 серія АА № 435017, формою оцінки ризиків, рівень небезпеки високий.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, характер та кількість грубих правопорушень, коли чоловік фізично сильніший застосував до сестри і психологічне. і фізичне, і економічне домашнє насильство, а після виявлення порушень термінового заборонного припису поліцейськими ніяк на це не реагував і продовжував перебувати в забороненому місці поряд з потерпілою, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, обтяжуюча продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених осіб її припинити. ОСОБА_1 , не працює і в 40 років своїх доходів немає, в цій ситуації суд вважає недопостумим, що потерпіла ще й несла матеріальний тягар, сплачуючи штрафи за правопорушника. Суд розуміє сестринські почуття потерпілої, однак така небезпечна поведінка ОСОБА_1 , який не дотримався правил співжиття і вчинив домашнє насильство, а потім і зневажливо поставився до ТЗП, винесеного поліцейськими та 4 рази не реагував ні на патрульну поліцію, ні на поліцейського офіцера громади, - має бути відповідно покарана, щоб не породити почуття безкарності у кривдника і досягти виховного впливу на особу. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту і ближче до середньої межі. Також ОСОБА_1 необхідно направити на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Відповідно ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/2343/24 (провадження № 3/559/1333/2024), № 559/2344/24 (провадження № 3/559/1334/2024), № 559/2345/24 (провадження № 3/559/1335/24), № 559/2346/24 (провадження № 3/559/1336/2024) та № 559/2348/24 (провадження № 3/559/1338/2024) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/2343/24 (провадження № 3/559/1333/2024).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП,і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.