Ухвала суду № 120115328, 02.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2024Справа № 910/7574/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс"

про скасування судового наказу у справі №910/7554/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу

за вимогою до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 111 131,05 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за Договором № 420009945 від 01.01.2019

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 111 131,05 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за Договором № 420009945 від 01.01.2019.

20.06.2024 в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Концерну "Військторгсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості у розмірі 111 131,05 грн та судових витрат у розмірі 302, 80 грн.

02.07.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/7554/24, в обґрунтування якої останній зазначив, що не погоджується з розрахунками суми заборгованості, вважає їх необґрунтованими та непідтвердженими, при цьому Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" не було надано жодних доказів, зокрема, які саме дані комерційного обліку були застосовані при визначенні суми заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовий наказ № 910/7574/24 був отриманий Концерном "Військторгсервіс" 20.06.2024, а відтак заява останнього про скасування судового наказу була подана боржником у строки, передбачені ст. 157 Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені Господарським процесуальним кодексом України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 20.06.2024 у справі № 910/7574/24.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Концерну "Військторгсервіс" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 20.06.2024 у справі № 910/7574/24.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 20.06.2024 у справі №910/7574/24.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин