Ухвала суду № 120114289, 02.07.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

02.07.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/981/24

Провадження № 6/533/10/24

УХВАЛА

іменем України

про заміну сторони у виконавчому провадженні

02 липня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

11 квітня 2024 року заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області зі заявою, у якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт форс» ц виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 79147, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Розгляд заяви просив здійснювати без участі представника заявника.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що на виконанні у приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 79147, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 491011520.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 491011520.

При нормативному обґрунтуванні заяви посилався на п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1, 3 ст. 512, ст. 514, 516, 519 ЦКУ, ст. 78, 177, 263, 442 ЦПК України, практику ЄСПЛ, п. 3 ч.1 ст. 1, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 88, 91 Закону України «Про нотаріат» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правові позиції ВС у справах № 367/8573/17 (постанова від 26 грудня 2019 року), № 761/5894/17 (постанова від 18 грудня 2018 року), № 826/6479/18 (постанова від 09 липня 2019 року), № 643/4902/14-ц (постанова від 05 грудня 2018 року), № 6-122цс13 (постанова від 20 листопада 2013 року), № 183/4196/21 (постанова від 11 листопада 2019 року).

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2024 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником було передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 45).

06 травня 2024 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 48).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 50).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду, судовий розгляд заяви призначено на 06 червня 2024 року об 10 годині 00 хвилин.

Цією ж ухвалою витребувано від заявника ТОВ «Дебт Форс» копії таких документів: договір №15-02/23 про відступлення права (купівлю - продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року, укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс»; акт прийому передачі реєстру боржників за договором №15-02/23 про відступлення права (купівлю - продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року, укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс»; договір №11-05/23 про відступлення права (купівлю - продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року, укладений між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс»; додаткову угоду №1 до договору №11-05/23 про відступлення права (купівлю - продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року, укладену між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс»; акт прийому передачі реєстру боржників за договором №11-05/23 про відступлення права (купівлю - продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року, укладеним між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс» також зобов`язано заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» направити заяву про заміну стягувача його правонаступником з доданими до неї документами боржнику ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «Дебт Форс» на виконання ухвали суду від 09.05.2024 надіслав до суду копії документів, зазначених в ухвалі суду.

Судове засідання 06.06.2024 відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомленням боржника про розгляд справи.

Учасники справи у судове засідання 02 липня 2024 року повторно не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання. Будь-які заяви, клопотання, заперечення не подали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер правовідносин між сторонами та заінтересованими особами, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд уважає заяву такою, що підлягає задоволенню, керуючись таким.

12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 79147, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що виникла за кредитним договором № 491011520 від 20.09.2019, який укладений з АТ «Альфа-Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2 від 17.05.2021 є ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс»», правонаступником всіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 18-05/2021 від 18.05.2021 є ТОВ «Вердикт Капітал», за період з 18.05.2021 по 28.05.2021, у загальному розмірі 17 048,86 гривень, у тому числі:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 11324,76 грн;

- прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 5570,81 грн;

- строкова заборгованість за штрафами та пенею - 153,29 грн.

За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату у розмірі 650,00 грн, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача.

Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим написом - 17698,86 грн (а.с. 5, 54).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни від 01.11.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021, зареєстрованого у реєстрі за №79147, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми боргу у розмірі 17698,86 гривень (а.с. 6).

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступає шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, що надалі також іменується реєстр боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «основні договори», що визначено сторонами як права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 № 15-02/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4) (а.с. 15 -17, 67-71).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 (додаток № 4) ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) передав, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) прийняв реєстр боржників кількістю 29100, який передано у повному об`ємі та відповідно до умов договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 № 15-02/23, будь-які зауваження до реєстру відсутні. Після цього новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 17 (на звороті), 72).

Відповідно до витягу з реєстру боржників (додаток № 3) до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 № 15-02/23 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до боржника: ОСОБА_1 (номер у реєстрі 26586; номер договору: 491011520; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; сума заборгованості за основним зобов`язанням 11324,76 грн; сума заборгованості за нарахованими процентами 11797,79 грн; пеня 1103,29 грн; загальна сума заборгованості 24225,84 грн) (а.с. 19).

11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 491011520 (а.с. 20-22, 73-76), що підтверджується витягом з реєстру боржників (додаток № 3) до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 № 11-05/23 (а.с. 25), в якому під номером 5674 зазначені відомості про боржника: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; договір № 491011520; сума заборгованості за основним зобов`язанням 11324,76 грн; сума заборгованості за нарахованими процентами 11797,79 грн; пеня 1103,29 грн; загальна сума заборгованості 24225,84 грн.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2021 та інформації про виконавче провадження, отриманої судом з Автоматизованої системи виконавчого провадження через ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження НОМЕР_4, вбачається, що 01.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021, зареєстрованого у реєстрі за № 79147, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3, у якому стягувачем є ТОВ «Вердикт Капітал», а боржником ОСОБА_1 , сума заборгованості становить - 17698,86 гривень (а.с. 6, 51-53). Виконавче провадження триває. Заборгованість не погашена.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно зі ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ст. 519 ЦК України).

Отже передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат».

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 виснувала, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № НОМЕР_3, яке відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021, зареєстрованого у реєстрі за № 79147, не завершено; заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погашена; правонаступництво нового кредитора ґрунтується на договорі, який не був оспорений чи визнаний недійсним.

Отже суд висновує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247, 258-261, 272, 353-354, 442 ЦПК України, нормами матеріального права та висновками ВС, наведеними у мотивувальній частині ухвали, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого у реєстрі за № 79147, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором у сумі 17698 гривень 86 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121; ідентифікаційний код 43577608; тел.: 0443741281; адреса електронної пошти: official-company0@ukr.net).

Заінтересована особа-1 (первісний стягував): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 36799749; тел.: 0443542386; адреса електронної пошти: office@verdict-capital.com).

Заінтересована особа-2 (боржник): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа-3 (приватний виконавець): приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 5, офіс 4, м. Полтава, 36014; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа-4 (яка не заявляє самостійних вимог): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд.3, офіс 6, м. Київ, 03110; тел.: 0937456224, 0442215796).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.07.2024.

Суддя В.П. Козир