Ухвала суду № 120114134, 02.07.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/496/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" липня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника - адвокат Забуранний Т.А. в позовній заяві просить суд витребування докази у справі, а саме: витребувати з Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) копію актового запису про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №4 від 08.01.1963 року, який був здійснений Лозуватською сіцльською радою Ульяновського району Кіровоградської області, копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за №92 від 27.10.1976 року, який був здійснений Благовіщенським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказ.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявника - адвоката Забуранного Т.А. про витребування доказів задовольнити.

Судове засідання у справі відкласти на 11.07.2024 року 9 год.30 хв.

Витребувати з Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), у строкдо 10.07.2024року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 актовим записом №4 від 08.01.1963 року, який був здійснений Лозуватською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області.

Витребувати з Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), у строк до 10.07.2024 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за актовим записом №92 від 27.10.1976 року, який був здійснений Благовіщенським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський