Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1065/23
Номер провадження 2-во/298/2/24
УХВАЛА
про виправлення описки
01 липня 2024 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2023 року у цивільній справі за заявою за позовом поданий представником позивача ОСОБА_1 , який дії в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2023 року представник позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні виходячи з того, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.08.2023 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задоволено.
Позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення, допущена описка в написанні суми судового збору прописом помилково зазначено «одна тисяча сорок дві» гривні.
Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Згідно ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30.06.2023 року
Судом встановлено, що при виготовленні тексту у резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.085.2023 року по справі № 298/1065/23 провадження № 2/298/222/23 допущена описка, а саме: невірно вказано сума судового збору прописом, замість «1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні» вказано «1342,00 (одна тисяча сорок дві) гривні».
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК Українисуд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2023 року в справі 298/1065/23 провадження 2/298/222/23, за позовом поданий представником позивача ОСОБА_1 , який дії в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суму судового збору прописом, вказати «1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні» замість «1342,00 (одна тисяча сорок дві) гривні».
Вважати вірним в резолютивній частині рішення: Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № ZZ427B1TBK від 07 червня 2023 року, що становить 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Тарасевич П.П.
Судове рішення № 120110709, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1065/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: