Ухвала суду № 120110571, 01.07.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2992/24

Провадження № 2/0203/1316/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1316/2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 12серпня 2024 року, за місцемзавдання шкодивідповідно доч.6ст.28ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 6874,20 грн., завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28 липня 2021 року біля буд. № 37 Маміна Сибіряка у Кальміуському районі м. Маріуполя, за участю автомобіля марки «Renault» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Hyndai» з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу не була застрахована, а тому позивач має суброгаційне право до відповідача в розмірі фактично завданих збитків.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України 13 червня 2024 року суддею з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Окрім цього, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 13 червня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 , на виконання якої 28червня 2024року листом Мінсоцполітика за вих. № 15394/0/2-24/3 від 27 червня 2024 року повідомлено, що станом на 26 червня 2024 року в ЄІБД ВПРО інформація про запитувану особу відсутня.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити судовезасіданняна 26липня 2024року о 09 год. 30 хв. у залісудувм.Дніпріповул.В.Антоновича,59,заласудового засідання№ 4,якепровестиз викликомучасниківсправиза адресами:позивачаПрАТ «СК«АРКС» 01054, м. Київ, вул. Леонтоновича, 9, корп. 1, оф. 301; відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше шістнадцятого липня2024року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко