Ухвала суду № 120110510, 02.07.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6262/19

Провадження № 2-c/242/24/24

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.

25червня 2024року заявник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що вимоги заявника необґрунтовані, оскільки він не є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1 , у вказаному будинку не мешкає, що підтверджує довідкою про реєстрацію місця проживання, у 2007 році поїхав до міста Харків, та більше до вказаної квартири не повертався. Також зазначає, що власником квартири був його батько, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Ні він, ні його мати у приватизації квартири участі не приймали. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Про те , що винесено судовий наказ ОСОБА_1 стало відомо 14.06.2024 року, коли він отримав постанову про арешт коштів боржника.

Постанова про арешт коштів боржника винесена 13.06.2024 року, тому суд вважає, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 14 листопада 2019 року Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/6262/19 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», від імені якого виступає ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктепокомуненерго» «Мирноградтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію -скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков