Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/4559/24
Провадження № 3/235/2628/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
7червня 2024року о7годині 47хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, знаходячись заадресою місцяпроживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , зокрема, в присутності малолітніх дітей останньої застосовував щодо неї дії психологічного характеру, - словесно погрожував, а також дії фізичного характеру давав ляпаси, штовхався, чим міг спричинити шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки, повідомлено про розгляд справи в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області 25 червня 2024 року о 09.00 годині (від підписання протоколу та надання пояснень по суті правопорушення ОСОБА_1 відмовився).
25 червня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв`язку з чим справу відповідно до ст.268 КУпАП розглянуто за його відсутності.
Відповідно доч.2ст.173-2КУпАП вчиненнядомашнього насильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі винесеннятакого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються:
- складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367216 від 07.06.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
-постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , за змістом яких вона просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки останній 07.06.2024 близько 07.30 години вчинив сварку, в ході якої почав бити її по обличчю, ображав нецензурною лайкою, налякав дітей, погрожував вбивством; від проходження медогляду відмовилась;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , аналогічними поясненням потерпілої ОСОБА_2 , яка додала, що ОСОБА_1 систематично влаштовує конфлікти, адже зловживає спиртними напоями.
Проаналізувавши доказиу справі,доходжу висновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,яке полягаєв умисномувчиненні дійпсихологічного тафізичного характеру,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному тафізичному здоров`юпотерпілої,особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно дост.40-1КУпАП уразі винесеннясуддею постановипро накладенняадміністративного стягненняз особи,на якунакладено такестягнення,стягується судовийзбір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р UA038999980313050106000005259, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 копійок, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова можебути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 120110357, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4559/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: