Ухвала суду № 120109938, 02.07.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/799/24

провадження № 2/166/175/24

УХВАЛА

іменем України

смт Ратне 02 липня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токарської В.Г. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Упровадженні судуперебуває справаза позовомпредставника позивача ОСОБА_2 вінтересах ТОВ«Споживчий центр»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.08.2023-100001188 від 26.08.2023 року в розмірі 13174 грн та судові витрати.

28.06.2024 представник відповідача адвокат Токарська В.Г. звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а саме є курсантом 3-го курсу денної форми навчання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства Оборони України. Крім того, на даний момент він перебуває в службовому відрядженні за межами Львівської області і здійснює заходи з національної безпеки та оборони, а тому прибути в судове засідання не має можливості.

Представник позивача просив розглянути справу без його участі.

Адвокат Токарська В. Г. звернулася із клопотанням розглянути справу без її участі та відповідача .

Суд, дослідивши матеріали клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов наступного.

За приписами п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Разом з тим, суду не представлено належних, достовірних та допустимих доказів, що відповідач на даний час перебуває у Збройних Силах України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. З копії довідки №682 від 22.08.2023 вбачається лише те, що ОСОБА_1 перебуває на денній формі навчання та є курсантом 3-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін навчання 4 (чотири) роки до червня 2025 року.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 222, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Токарської Віри Григорівни про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Фазан О. З.