Ухвала суду № 120108304, 18.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8193/24

Провадження № 2/761/6002/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Шкаленка Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання стороною відповідача подано клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Київстар (код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

В судовому засіданні, позивачка не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар (код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53):

- відомості про належність абонентського номеру НОМЕР_1 ; хто звертався за відновленням сім-карти (анкетні дані) та до якого представництва мобільного оператора в період часу з 00:00 год. 01 липня 2023р. по 23:59 год. 30 липня 2023р.;

- відомості чи здійснювалося блокування абонентського номеру НОМЕР_1 або його перевипуск в період часу з 00:00 год. 01 липня 2023р. по 23:59 год. 30 липня 2023р.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2024р.

Суддя: