Ухвала суду № 120108026, 25.06.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11832/24-к

У Х В А Л А

25 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.11.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва звернувся провідний інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку та станом на день направлення подання ОСОБА_4 до органу пробації самостійно не з`явився, проведеними розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено, а відтак органом пробації неможливо виконати вирок суду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Судовим розглядом встановлено, що згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_5 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 12021100010002886 від 20.11.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та 21.10.2022 прибув для відбування покарання в Державну установу «Божковська виправна колонія (N?16)».

Відповідно до повідомлення Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_5 звільнений з установи 19.05.2023 року по відбуттю строку покарання.

Разом з тим, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації у зв?язку з ознайомленням з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_4 не з?явився, про причини своєї не явки не повідомив.

Окрім цього, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації проведені першочергові заходи з виявлення засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 невстановлено.

17.01.2024 уповноваженим органом з питань пробації до Печерського УП ГУ НП у м. Києві направлено подання та матеріали стосовно ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів.

07.02.2024 року Печерським УП ГУ НП у м. Києві місцезнаходження засудженого було встановлено, проте, до уповноваженого органу з питань пробації засуджений самостійно не з?явився.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 80 Кримінального кодексу України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення новогозлочину.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві встановлено, що ОСОБА_4 після винесення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року нових злочинів не вчиняв.

Таким чином, встановлений строк для виконання обвинувального вироку закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1