Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5345/23
провадження №: 2/398/770/24
УХВАЛА
Іменем України
"19" червня 2024 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Нероди Л.М., з участю секретаря Кулікової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 5615,80 грн.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.03.2024року, відкрито провадження по справі.
18.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну неналежного відповідача належним, а саме з ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає необхідним за клопотанням представника позивача замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст.51,53,84,260-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Замінити по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з не належного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання останніх: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копію даної ухвали та позовної заяви направити відповідачу.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 120105715, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/5345/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: