Рішення № 120103035, 02.07.2024, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.07.2024
Номер справи
733/2087/23
Номер документу
120103035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/8/24

Єдиний унікальний №733/2087/23

Рішення

Іменем України

02 липня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.

присяжних Білодід А.В., Іванченко Ю.С.,

та секретаря - Мошенець Л.М. ,

представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

встановив:

В грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною вище заявою, в якій просила визнати її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання є інвалідом третьої групи з дитинства Внаслідок хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги з її боку. Визнання її доньки недієздатною необхідно для встановлення опіки та призначення її законним опікуном останньої.

21 грудня 2023 року по справі було відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась .

Представник ОСОБА_1 адвокат Сакун І.А. підтримала заяву ОСОБА_2 та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с.30).

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 29 травня 1990 року, встановлено , що у графі «батько» вказано - ОСОБА_4 , у гафі «мати» вказано ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_1 є родичем першого ступеня споріднення (дочка ) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 зареєстровані та спільно проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №07-2-10/1516 від 14 липня 2023 року , виданою ЦНАП Ічнянської міської ради (а.с.6-7).

Згідно довідки МСЕК №878595 від 10.11 2020 року ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи з дитинства безстроково (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимогст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка та призначається опікун.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №256 від 30 травня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, які позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-48).

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що, ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Щодо вимоги заяви про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи суд зазначає таке.

За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними ( ст.58 ЦК України).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4ст.63ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи зі змісту ст.60 ЦК Українитаст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі висновку органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном над повнолітньою особою в разі визнання її недієздатною Ічнянської міської ради , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради №11 від 24 січня 2024року визнано доцільним призначити ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Що стосується судових витрат по справі , то суд зазначає наступне.

Експертами при проведенні судово- психіатричної експертизи було витрачено 6(шість ) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 6 180 гривень 36 копійок.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6180 гривень 36 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ:04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_1 у Чернігівській філії судових експертиз», висновок № 256).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повне судоверішення виготовлено 02липня 2024року.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Ю.С.Іванченко

А.В.Білодід

Часті запитання

Який тип судового документу № 120103035 ?

Документ № 120103035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120103035 ?

Дата ухвалення - 02.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120103035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120103035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120103035, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 120103035, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120103035 відноситься до справи № 733/2087/23

Це рішення відноситься до справи № 733/2087/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120101385
Наступний документ : 120118560