Ухвала суду № 120101743, 03.01.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4407/23

Провадження №2/504/1030/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриттяпровадження усправі

03.01.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , припинення стягнення аліментів на утримання дитини, відкликання з примусового виконання судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 21.12.2022 року у справі № 504/3099/22, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, яким просив визначити місце проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , припинити стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати з примусового виконання судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 21.12.2022 року у справі № 504/3099/22, стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В) від 11.12.2023 року задоволено самовідвід від розгляду даної справи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України в частинах позову про визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , припинення стягнення аліментів на утримання дитини, - відсутні.

Водночас не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства позовна вимога про відкликання судового наказу (рішення) про стягнення аліментів з боржника виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 21.12.2022 року у справі № 504/3099/22.

В цій частині позовних вимог слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Справа за правилом ст. 28 ч.1 ЦПК України підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ЦПК України).

Суд в інтересах дитини, вважає доцільним витребувати від органу опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області висновок про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , за його фактичним місцем проживання, - АДРЕСА_1 .

Суд у цій справі повинен встановити, чи не намагаються сторон застосувати способи захисту сімейних прав, інтересів дітей, з метою звільнення від виконання військового обов`язку (проходження військової служби).

Вирішуючи питання залучення до участі у даній справі Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правом та правилом статті 53 ЦПК України, суддя враховує наступне:

Статтею 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

У відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який триває до теперішнього часу.

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлюються правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В силу ч. 5 ст. 22 вказаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Отже, розгляд позову ОСОБА_1 щодо встановлення місця проживання дитини з батьком, який, як вказано у позові, самостійно виховує та утримує дитину, свідчить про можливий спір щодо наявності чи відсутності підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, і можливе рішення суду у даній справі може істотно вплинути на обсяг прав та обов`язків територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Втім, як видно із матеріалів справи, Міністерство оборони України, територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не залучені позивачем до участі у справі як заінтересовані особи.

Таким чином, вказані треті особи мають приймати участь у даній справі в якості заінтересованих осіб.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Крім того, суддя в інтересах дитини вважає доцільним витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянами України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері - ОСОБА_2 , та/чи батька ОСОБА_1 , та/або інших осіб, у період з 24.02.2022 року на час надання відповіді.

Окрім того, суддя вважає доцільним витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 24.02.2022 року по час надання відповіді.

Витребувати з Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за судовим наказом від 20.12.2022 року виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі № 504/3092/22.

Дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

У підготовче засідання слід визнати обов`язковою явку сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування, представників Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, 12, 13, 28 ч.1, 53, 196-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про відкликання з примусового виконання судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 21.12.2022 року у справі № 504/3099/22.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , припинення стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення судових витрат.

За правилом статті 53 ЦПК України, залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Витребувати від органу опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області висновок про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком- ОСОБА_1 , за його фактичним місцем проживання, - АДРЕСА_1 .

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянами України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері - ОСОБА_2 , та/чи батька ОСОБА_1 , та/або інших осіб, у період з 24.02.2022 року на час надання відповіді.

Окрім того, суддя вважає доцільним витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 24.02.2022 року по час надання відповіді.

Витребувати з Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за судовим наказом від 20.12.2022 року виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі № 504/3092/22.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 30 липня 2024 року о 16:50 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

У підготовче засідання слід визнати обов`язковою явку сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування, представників Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко