Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-3770/2010р. Головуючий у першій
Інстанції Мурадян Р.П.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
12 серпня 2010 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок розміру допомоги на дитину та виплатити заборгованість , -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою суду позовні вимоги задоволено у частково.
Не погодившись з постановою суду Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя подало апеляційну скаргу. Відповідно до Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року, справа за апеляційною скаргою підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що підстави, передбачені ст.ст.81,82 ЦПК України для відстрочення відповідачу оплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні.
При подачі апеляційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” повинні складати 120 грн.
Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги на рішення судів державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати 25 грн. 50 коп.
Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 21 травня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати відповідачу оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, а також оплатити судовий збір в розмірі 25,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 20 серпня 2010 року.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя: Т.П.Колбіна
Судове рішення № 12010128, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3770/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: