Ухвала суду № 120099884, 02.07.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1426/24

Справа № 226/1426/24

Провадження № 2/226/403/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

2 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про встановлення місця проживання дитини.

01.07.2024 року відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У зв`язку з тим, що зазначена позивачем у позові в якості третьої особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради не є юридичною особою і не є органом опіки та піклування, у суду виникла необхідність замінити зазначену у позові в якості третьої особи Службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст.53, 175, 177, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити зазначену в позовній заяві в якості третьої особи Службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирногад Донецької області, вул.Центральна, буд.9, про встановлення місця проживання дитини.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10.30 годин 13 серпня 2024 року.

Третій особі органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Мирноградської міської ради на підставі ст.19 СК України надати суду в строк до 13 серпня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Рибкін