печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-305-1/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Укрресурси» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за березень-жовтень 2010 року в розмірі 34859 грн. 63 коп.
У відповідності до ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Укрресурси» (адреса: 01135, м. Київ, вул. Пестеля, б.4, ЄДРПОУ 36414036), на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість у вигляді нарахованої, але не сплаченої заробітної плати за березень-жовтень 2010 року в розмірі 34859 (тридцять чотири гривні вісімсот пятдесят девять) гривень 63 копійки.
Стягнути з Державної акціонерної компанії «Укрресурси» (адреса: 01601, м. Київ, пров. Музейний, б.12, р/р 26002016946980 в ПАТ «Банк «Фінанси і кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 00036044), на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Суддя О.С. Степанова
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.
Суддя ____ О.С. Степанова
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 12009677, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-305-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: