Ухвала суду № 120089373, 28.06.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про встановлення судового контролю

за виконанням судового рішення без розгляду

28 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/18410/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді ВалюхаВ.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2024, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 10.04.2023 про відмову ОСОБА_1 в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, зобов`язано Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації (далі УСВП Ковельської РДА) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.03.2023 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з УСВП Ковельської РДА за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80грн.

10.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 13.06.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов`язано відповідача (боржника) УСВП Ковельської РДА в строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №140/18410/23, а також, у разі невиконання рішення суду або неподання звіту, - відомості про керівника, відповідального за виконання рішення суду (прізвище, ім`я, по батькові, посада, РНОКПП), разом з доказами надіслання копії звіту позивачу, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії звіту для подання до суду письмових пояснень щодо звіту.

27.06.2024 до суду надійшов звіт УСВП Ковельської РДА про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №140/18410/23.

Так, у вказаному звіті зазначено, що на виконання рішення суду 19.06.2024 ОСОБА_1 було нараховано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 у сумі 9576,91грн щомісячно. Згідно із графіком, призначена заявнику державна допомога включена у виплатні відомості на липень 2024 року. При фінансування липня 2024 року допомога буде виплачена у повному розмірі за весь період.

Крім того, до звіту було долучено повідомлення №488/4.14/2-24 про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з якого вбачається призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.03.2023 по 31.08.2023.

28.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у зв`язку із прийнятим відповідачем рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Статтею 382 КАС України не врегульовані дії суду у випадку подання зазначеної заяви.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

На думку суду, у цьому випадку за аналогією закону підлягають застосуванню приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України щодо залишення позову без розгляду у випадку подання заяви позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку із чим заяву про встановлення судового контролю необхідно залишити без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.

Керуючись статтями 7, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх