Ухвала суду № 120089155, 01.07.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

01 липня 2024 р.Справа № 120/18196/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.12.2023 задоволено клопотання акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №120/18196/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/17213/23.

Ухвалою від 31.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Вінницькій області про роз`єднання позовних вимог в справі.

31.05.2024 відповідачем подано до суду заперечення на клопотання про роз`єднання позовних вимог.

07.06.2024 ГУ ПФУ у Вінницькій області подано клопотання про поновлення провадження у справі, у якому зазначено, що 05.06.2024 Сьомим апеляційним адміністративним судом винесено постанову у справі №120/17213/23, якою апеляційну скаргу АТ "Вінницький завод "Кристал" залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 без змін.

Визначаючись з приводу поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).

За результатами розгляду апеляційної скарги АТ "Вінницький завод "Кристал" у справі №120/17213/23, 05.06.2024 Сьомим апеляційним адміністративним судом винесено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження вже не перешкоджають подальшому розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна