Ухвала суду № 120088510, 01.07.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1606/24

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши заяву ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 19.06.2024 №15999 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6А, оф. 210) провидачу судового наказу на стягнення 58086,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" (стягувач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву від 19.06.2024 №15999 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024, в якій просить виправити описку - зазначити у п. 1 резолютивної частини судового наказу суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 58086,73 грн.

Ухвалою від 20.06.2024 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 19.06.2024 №15999 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2024 о 15:30 год, про що повідомив учасників справи.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча учасники справи були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

21.06.2024 стягувач надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 без участі його представника.

Протокольною ухвалою від 01.07.2024 суд задовольнив цю заяву стягувача.

Згідно з ч. 3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

У п. 1 резолютивної частини судового наказу від 09.05.2024 у справі №922/1606/24 судом допущено описку - не вказано суму заборгованості.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного та з метою виправлення описки, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача в від 19.06.2024 №15999 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024.

Керуючись ст. 160, 232 - 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 19.06.2024 №15999 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024.

Внести виправлення у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 09.06.2024 у справі №922/1606/24, виклавши цей пункт у наступній редакції:

"1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл" (код ЄДРПОУ 36374013, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6А, оф. 210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42129888, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) суму заборгованості 58086,73 грн.".

Далі по тексту без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.07.2024.

СуддяВ. І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.