Ухвала суду № 120088279, 01.07.2024, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.07.2024
Номер справи
922/2175/24
Номер документу
120088279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2175/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ ТРЕЙД" (42087, Сумська обл., Роменський р-н, с. Андріяшівка, вул. Київська, 171-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ЛОГІСТИК" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 24, офіс 902/3) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УРОЖАЙ ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "А-ГОЛІСТИК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу/переплати в розмірі 82.178,46 грн.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свого обов`язку за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 05.10.2022 №01 в частині надання в повному обсязі послуг з транспортно-експедиційного обслуговування.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, ідентифікаційний код ТОВ "А-ЛОГІСТИК", який наведений у позовній заяві, не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, в порушення пунктів 8, 10 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахуну суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також, всупереч положень частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати позивачем коштів у розмірі 5.524.677,48 грн на рахунок відповідача, а також доказів надання відповідачем послуг за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 05.10.2022 №01 на суму 5.442.499,02грн (до позовної заяви додані акти приймання-передачі лише на загальну суму 4.615.223,96 грн), залишок 827275,06 грн.

Окрім цього, додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

В даному випадку на копіях документів, які додані до позовної заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "УРОЖАЙ ТРЕЙД" залишити без руху .

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ЛОГІСТИК";

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази сплати позивачем коштів на рахунок відповідача в розмірі 5.524.677,48 грн;

- надати докази надання відповідачем послуг за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 05.10.2022 №01 на суму 827275,06 грн;

- надати додатки до позовної заяви, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.07.2024.

СуддяН.С. Добреля

Часті запитання

Який тип судового документу № 120088279 ?

Документ № 120088279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120088279 ?

Дата ухвалення - 01.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120088279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120088279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120088279, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 120088279, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120088279 відноситься до справи № 922/2175/24

Це рішення відноситься до справи № 922/2175/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120088277
Наступний документ : 120088281