Ухвала суду № 120088157, 26.06.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/518/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши клопотання Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса від 10.05.2024 №2679 (№2474 від 21.05.2024) про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) у справі № 920/518/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, код ЄДРПОУ 44360724)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Максимум С 2015 (40021, м. Суми, вул. Героїв небесної сотні, буд. 3/1, кв. 31, код ЄДРПОУ 39904035)

про стягнення 314 254, 17 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: Бирченко Б.В.

від відповідача: ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 314 254, 17 грн за період листопад 2021 - лютий 2023, а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 06.12.2023 у справі №920/518/23 задоволено клопотання представника відповідача - Максимум С 2015 про призначення експертизи від 05.12.2023 (вх.№4772 від 06.12.2023); призначено у справі № 920/518/23 судову бухгалтерську експертизу і направлено матеріали справи № 920/518/23 для її проведення в судово-експертну установу; доручено проведення експертизи Сумському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 27); визначено наступний перелік питань, що потребують висновку експерта:

- Чи підтверджується нормативно і документально, заявлений у позовних вимогах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла розмір заборгованості у загальній сумі 314254,17 гривень за поставлені товариству з обмеженою відповідальністю Максимум-С 2015 послуги з виробництва, транспортування та постачання теплоенергії за наступними документами:

Актом від 30.11.2022 року прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії у листопаді 2022 року на суму 11185,76 гривень;

Актом від 31.12.2022 року прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії у грудні 2022 року на суму 59692,82 гривень;

Актом від 31.01.2023 року прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії у січні 2023 року на суму 45375,62 гривень;

Актом від 28.02.2023 року прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії у лютому 2023 року на суму 198516,39 гривень; у зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі № 920/518/23 зупинено.

Ухвалою суду від 21.02.024 задоволено клопотання експерта Сумського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса від 03.01.2024 №1905 (№187 від 05.01.2024) про уточнення питання, надання необхідних додаткових матеріалів та вчинення інших процесуальних дій, необхідних для проведення судової бухгалтерської експертизи у справі №920/518/23; призначено судову комплексну теплотехнічну (в частині нормативного обґрунтування та фактично спожитого обсягу теплової енергії) та економічну експертизу (в частині документального підтвердження розміру заборгованості за актами приймання - передачі послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року); доручено проведення економічної частини експертизи Сумському відділенню ННЦ Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, визначити дану установу провідною, а теплотехнічної експертизи - із залученням відповідного атестованого судового експерта за експертною спеціальністю 10.30. Теплотехнічні дослідження Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Також були уточнені питання п. 4 резолютивної частини ухвали від 06.12.2023; провадження у справі № 920/518/23 зупинено.

21.05.2024 до Господарського суду Сумської області від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта від 10.05.2024 №2679 (№2474 від 21.05.2024) про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) разом з матеріалами справі № 920/518/23.

Ухвалою суду від 27.05.2024 провадження у справі № 920/518/23 поновлено; призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса від 10.05.2024 №2679 (№2474 від 21.05.2024) про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) на 12.06.2024, 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 12.06.2024 у справі № 920/518/23 не відбулося, згідно ухвалою від 19.06.2024 призначено розгляд клопотання на 26.06.2024, 12:50.

26.06.2024 представником позивача подано додаткові пояснення у справі від 25.06.2024, в яких просить долучити дані пояснення та додані до них документи до матеріалів справи. Пояснення надані з урахуванням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

26.06.2024 представником відповідача подано до суду клопотання про залучення витребуваних документів від 25.06.2024. У клопотанні надає завірені належним чином документи згідно переліку.

У судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду клопотання судового експерта на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання експерта на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду клопотання судового експерта задовольнити.

2. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса від 10.05.2024 №2679 (№2474 від 21.05.2024) про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) на 18.07.2024, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, експертній установі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 01.07.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко