Ухвала суду № 120087393, 27.06.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2024
Номер справи
911/871/24
Номер документу
120087393
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/871/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт, Харківська обл., м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства Центренерго, Харківська обл., Зміївський р-н., смт. Слобожанське

про стягнення 2139742,30 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства Центренерго, Харківська обл., Зміївський р-н., смт. Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт, Харківська обл., м. Харків

про стягнення 155693,28 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Чебаненко В.Л. (самопредставництво).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2139742,30 грн. боргу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт про стягнення 155693,28 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2024 р., продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.06.2024 р. та встановлено строк для надання представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) заперечень на відповідь на відзив на первісну позовну заяву та відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 20.06.2024 р.

12.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшли заперечення.

13.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла відповідь на відзив (зустрічний позов).

18.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрелектроремонт» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції 311386,56 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2024 р. заяву представника Публічного акціонерного товариства Центренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі задоволено; визначено, що у підготовчому засіданні 27.06.2024 р. об 11:20 год. у справі № 911/871/24 в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Центренерго Чебаненко В.Л. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт Тимофєєва Т.Л. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт надійшло клопотання про надання строку на надання відзиву, заперечень та перенесення підготовчого засідання по справі, в якому він просить встановити строк для надання представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) заперечень на відповідь на відзив по зустрічній позовній заяві та відзив на заяву про збільшення позовних вимог за зустрічною позовною заявою; перенести підготовче засідання на інший строк.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), який мав брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у підготовче засідання не з`явився, позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 26.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт надійшло клопотання про надання строку на надання відзиву, заперечень та перенесення підготовчого засідання по справі, в якому він просить, зокрема перенести підготовче засідання на інший строк.

Як вже зазначалось, 18.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом додано докази її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядається зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства Центренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Укрелектроремонт про стягнення 311386,56 грн. пені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2024 р. о 12:10 год.

2. Встановити представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом) строк для надання заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до 15.07.2024 р.

3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 16.07.2024 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 120087393 ?

Документ № 120087393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120087393 ?

Дата ухвалення - 27.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120087393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120087393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120087393, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 120087393, Господарський суд Київської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120087393 відноситься до справи № 911/871/24

Це рішення відноситься до справи № 911/871/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120087390
Наступний документ : 120087397