Вирок № 12008737, 29.06.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 425/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Пархоменко М.С.

за участю прокурора Рейдало Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, проживаючого: АДРЕСА_1, громадянина України, українець, не одруженого, з вищою освітою, тимчасового не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.11.2008 року, будучи службовою особою, консультантом фінансового середнього та малого бізнесу відділення № 360 АКІБ «УкрСиббанк», призначений згідно наказу № 406-ВК від 19.10.2007 року, діючи умисно, достовірно знаючи, що заборгованість за договором кредиту №151/360/мкк/1101986000 від 18.07.2006 року, забезпеченого заставою згідно договору іпотеки №18/8-07/15594 від 18.07.2006 року, - не погашена, склав та видав завідомо підроблені документи лист №957-31/3/360 від 28.11.2008 року, адресований приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу про те, що заборгованість по вищевказаному договору кредиту повністю погашена і про зняття заборони відчуження заставного нерухомого майна трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 та повідомлення № 958-31/3/360 від 28.11.2008 року про виключення запису з державного реєстру іпотек, а також заяву № 959-31/3/360 від 28.11.2008 року про виключення обтяження обєкта нерухомого майна. У подальшому вищевказані документи були подані до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Т.І., та на їх підставі указане заставне майно виключено з Єдиного реєстру заборон відчужень нерухомого майна та відчужено на підставі договору дарування від 29.12.2008 року.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 236 від 25.05.2010 року рукописний цифровий запис, який розташований в листі № 957-31/3/360 від 28.11.2008 року про зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_3, в заяві № 959-31/3/360 від 28.11.2008 року про виключення обтяження обєкта нерухомого майна та в повідомленні № 958-31/3/360 від 28.11.2008 про виключення запису з державного реєстру іпотек в графах : «Вихідний №» та «Дата», виконаний ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

Судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 563, 40 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, від злочину не настало ніяких тяжких наслідків, суд вважає за можливе при призначенні покарання підсудному застосувати до нього положення ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження вол з позбавленням права займати посади, пов»язані з організаційно-розпорядчими функціями.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 563, 40 грн., перерахувавши їх на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: І.О.Мельник