Ухвала суду № 120087251, 28.06.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.06.2024
Номер справи
911/593/24
Номер документу
120087251
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/593/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 454303, 88 грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод про стягнення 3276361, 42 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кулибаба В.О., довіреність №б/н від 11.12.2023

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №12/16-000232 від 05.03.2024 до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 454303, 88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

03.04.2024 від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява .

03.04.2024 від відповідача надійшов відзив на первісну позовну заяву.

09.04.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

12.04.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Центренерго до Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод про стягнення 3276361, 42 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі, перейдено до розгляду справи №911/593/24 за правилами загального позовного провадження , зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 30.05.2024 о 14:30.

02.05.2024 від позивача до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

20.05.2024 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче засідання на 20.06.2024 о 11:30.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкладено підготовче засідання на 28.06.2024 о 09:30.

У судове засідання 28.06.2024 з`явився представник відповідача за первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 28.06.2024 не з`явився.

У судовому засіданні 28.06.2024 суд, у порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Центренерго про залишення первісного позову без розгляду.

Безпосередньо в судовому засіданні 28.06.2024 представник відповідача за первісним позовом зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника відповідача за первісним позовом відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у нього відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/593/24

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2024 о 10:00.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5).

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 120087251 ?

Документ № 120087251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120087251 ?

Дата ухвалення - 28.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120087251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120087251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120087251, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 120087251, Господарський суд Київської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120087251 відноситься до справи № 911/593/24

Це рішення відноситься до справи № 911/593/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120087247
Наступний документ : 120087253