Ухвала суду № 120086487, 01.07.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 554/2561/24

Провадження № 2-с/545/33/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Полтавським районним судом Полтавської області 12.04.2024 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2924,66 грн та 302,80 грн судового збору.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив судовий наказ №554/2561/24 скасувати, посилаючись на те, що АТ «ОГС «Полтавагаз» не надавав ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги, з січня 2021 року по червень 2024 року та не проводилась звірка показників за даний період, тому у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед заявником за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 554/2561/24, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 12.04.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова