Ухвала суду № 120085842, 01.07.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"01" липня 2024 р. Справа № 363/1217/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 18 березня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, судових витрат,

встановив:

27.06.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ, виданий Вишгородським районним судом Київської області 18.03.2024 у справі № 363/1217/24, про стягнення з неї на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 28246,96 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на момент звернення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ, на території України введено воєнний стан, а за таких обставин, стягнення заборгованості за спожитий природний газ до припинення чи скасування воєнного стану в Україні не може бути проведено в безспірному порядку згідно наказного провадження, оскільки існує спір. Також просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 18.03.2024 Вишгородським районним судом Київської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 28246,96 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Боржником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування зазначає, що копію судового наказу отримала 26.06.2024 під час ознайомлення із матеріалами справи, що підтверджується заявою про ознайомлення із матеріалами справи від 26.06.2024, яка міститься у матеріалах справи. Вказує, що до цього поштою не отримувала копію судового наказу, що також підтверджується реєстром вихідної кореспонденції Вишгородського районного суду Київської області та трекінгом поштового відправлення №0600901775718 АТ «Укрпошта», що також містяться у матеріалах справи.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне поновити боржнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку, передбаченому статтею 444 ЦПК України, заявником (боржником) не подано.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, так відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки, боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у частині стягнутої з нього суми заборгованості, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №363/1217/24, виданий Вишгородським районним судом Київської області від 18.03.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, судових витрат скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник