Ухвала суду № 120085621, 27.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/64/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2024 Справа № 908/979/24

м.Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача: Акціонерного товариства МОТОР-БАНК, код ЄДРПОУ 35345213 (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 54-Б)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Шурига Д.О.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/979/24 за позовом Запорізької міської ради до відповідача: Акціонерного товариства МОТОР-БАНК про внесення змін до п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 09.10.2010, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 21.12.2010 за № 041026102290, укладеного між Запорізькою міською радою та ПАТ МОТОР-БАНК про оренду земельної ділянки площею 0,0850 га, кадастровий номер 2310100000:07:077:0059, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 54б.

Ухвалою суду від 06.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання у справі відкладено на 27.06.2024.

У підготовче засідання 27.06.2024 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

07.06.2024 до суду від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач в підготовчому засіданні 27.06.2024 в усній формі заперечив проти прийняття відзиву відповідача, який поданий із пропущенням строку.

Судом залишено відзив відповідача без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 13, п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З положень ст. 118 ГПК України слідує, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В ухвалі суду від 10.04.2024 про відкриття провадження у справі № 908/979/24 відповідачу було запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 07.05.2024.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення ухвала суду від 10.04.2024 про відкриття провадження у даній справі була отримана відповідачем 15.04.2024.

Відзив на позовну заяву надійшов до суду 07.06.2024 (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті направлений 04.06.2024), тобто після закінчення встановленого процесуальним законом та судом строку для подання відзиву. При цьому заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску від відповідача до суду не надходило.

Крім того, суд також зазначає, що частиною 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу встановлено, що відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Судом встановлено, що відзив підписано юрисконсультом Остроконь Р.В. на підставі довіреності № 744/24 від 01.01.2024. Належних документів в підтвердження повноважень Остроконь Р.В. щодо представництва/самопредставництва в суді відповідно до зазначених вище вимог Господарського процесуального кодексу України не надано.

У підготовчому засіданні 27.06.2024 позивач зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/979/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 31.07.2024 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.С. Боєва