Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"
За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Бучинська І.В. - ГУ ДПС у Житомирській області ( в залі суду);
- Щербань Лілія Анатоліївна - НБУ ( в режимі відеоконференції).
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.05.2024 відкладено розгляд скарги Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.; призначено наступне судове засідання на 27.06.2024; Зобов`язано ліквідатору Чепелюку О.О. забезпечити свою участь в засіданні суду, також надати суду необхідні докази.
На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:
- 13.05.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 10.05.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;
- 26.06.2024 від Національного Банку України надійшло заперечення від 26.06.2024 на відповідь на відзив;
- 27.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 26.06.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;
27.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 27.06.2024 про відкладення розгляду справи.
В засіданні суду 27.06.2024, розглядалась скарга Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. на 04.04.2024.
Представник НБУ Щербань Л.А. підтримала подані раніше заперечення, у яких, зокрема, просила суд відкласти розгляд скарги. Надала усні пояснення в її обгрунтуванні.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк О.О. в засідання суду не з`явився, проте подав клопотання від 27.06.2024 в якому просив суд відкласти розгляд справи.
Присутні у судовому засіданні представники не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 27.06.2024 та заперечення представника НБУ Щербань Л.А. від 26.06.2024, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку розгляд скарги відкласти та призначити наступне судове засідання.
Також, в судовому засіданні, суд дослідив та долучив до матеріалів справи звіти, які надійшли до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О., а саме проміжний звіт ліквідатора №02-01/3/60"Б"-221 від 03.05.2024 та проміжний звіт ліквідатора №02-01/3/60"Б"-229 від 25.06.2024.
Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі.
2. Відкласти розгляд скарги Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.
3. Призначити наступне судове засідання на "05" вересня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.
4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання:
- надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.
Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 120085486, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/60"Б". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: