Ухвала суду № 120085420, 01.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1900/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про поворот виконання рішення

у справі

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпроптеровська обл

до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл

про стягнення заборгованості у розмірі 223 788,93 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 223 788,93 грн, з яких: 171 169,15 грн - основна заборгованість, 5 975,85 грн - пеня, 4 911,66 грн - 3% річних, 41 642,11 грн - інфляційні втрати, 90,16 грн - плата за абонентське обслуговування за період 01.11.2021-31.10.2022 та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ідентифікаційний код 00130850) основний борг у розмірі 171 169,15 грн, 3 135,57 грн - пеня, 4 909, 37 грн - 3% річних, 40 591,74 грн - інфляційні втрати, 90,16 грн - плата за абонентське обслуговування за період 01.11.2021-31.10.2022 та судовий збір у розмірі 3 298,43 грн. В іншій частині позову відмовлено.

06.11.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 31.10.2023 було видано наказ.

29.11.2023 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023 направлено справу № 904/1900/23 на адресу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/1900/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/1900/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 171 169,15 грн, 3 135,57 грн - пені, 4 909, 37 грн - 3% річних, 40 591,74 грн - інфляційних втрат скасовано та змінено у частині розподілу судового збору. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові про стягнення 171 169,15 грн. основного боргу, 3 135,57 грн - пені, 4 909, 37 грн - 3% річних, 40 591,74 грн - інфляційних втрат. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 1,34 грн (одну гривню 34 копійок) витрат по сплаті судового збору за подачу позову. Стягнуто з Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на користь Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 4945,67 грн судового збору за подачу апеляційної скарги. Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

02.02.2024 матеріали справи №904/1900/23 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

02.02.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2024, яка набрала законної сили 26.01.2024 було видано накази.

21.03.2024 Фізична особа-підприємець Марченко Галина Миколаївна звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати наказ від 06.11.2023 року таким, що не підлягає виконанню частково та стягнути з позивача грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 року по справі №904/1900/23 таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 11.04.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та стягненні грошових коштів залишено без задоволення.

28.06.2024 Фізична особа-підприємець Марченко Галина Миколаївна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/1900/23.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України Суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України).

Відповідно до частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з частиною 10 статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/1900/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 17.07.2024 о 09:20 год.

Повідомити заявника (відповідача) - Фізичну особу-підприємця Марченко Галину Миколаївну та позивача - Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова