Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 липня 2024 року № 903/612/24 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк
до Колодяжненської сільської ради
про стягнення 395277,60 грн.,
в с т а н о в и л а:
26.06.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Волинській області до Колодяжненської сільської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 395277,60 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Таким чином, позивачу за подання позовної заяви майнового характеру необхідно було сплатити 5929,17 грн. судового збору, виходячи з розрахунку 395277,60 грн. х 1,5 %.
На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви приєднано платіжну інструкцію №769 від 21.12.2023 лише на суму 832,28 грн.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 5096,89 грн., виходячи з розрахунку: 5929,17 грн. - 832,28 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначив місцезнаходження відповідача (область, район, населений пункт).
Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивач не додав розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 395277,60 грн.
Позивач до позовної заяви приєднав розрахунки розміру шкоди від 29.11.2021, які є додатками до претензії від 30.11.2021, а не до позовної заяви від 26.06.2024.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області залишити без руху.
2. Встановити Державній екологічній інспекції у Волинській області строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:
- доказів про доплату судового збору;
- інформації про місцезнаходження відповідача;
- розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 395277,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.07.2024.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 120085223, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/612/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: