Ухвала суду № 120084429, 01.07.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/9779/23

2/296/945/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- cтягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант", код ЄДРПОУ 32382598, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , суму відшкодування майнової шкоди у розмірі 55 717,45 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн 45 коп) гривень за фактом дорожньо - транспортної пригоди, що відбулась 31 травня 2022 року;

- cтягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант", код ЄДРПОУ 32382598, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі сплаченого судового збору у сумі 1 073,60 (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп) гривень;

- cтягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант", код ЄДРПОУ 32382598, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витрати здійснені на оплату послуг експерта щодо проведення експертного автотоварознавчого дослідження з наданням висновку у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот грн 00 коп) гривень;

- cтягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант", код ЄДРПОУ 32382598, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витрати на правову допомогу у сумі 5 000,00 (п`ять тисяч грн 00 коп) гривень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2023 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 січня 2024 року розглядсправи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.05.2024 у вищевказаній справі призначено судову автотоварознавчуекспертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

28.06.2024 на адресу суду разом з матеріалами справи № 295/9779/23 надійшло клопотання судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України Михайла Арефіна, в якому експерт клопоче про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, уточнення вихідних даних для вирішення експертом поставлених питань та редакції таких питань.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на надходження на адресу суду матеріалів цивільної справи № 295/9779/23 та необхідність вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, уточнення вихідних даних для вирішення експертом поставлених питань та редакції таких питань, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання з метою вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.13, 254, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №295/9779/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 24.07.2024на12годину00хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська