Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/863/24
Провадження № 2/595/249/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2024
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі судум.Бучачсправу запозовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до Бучацької міської ради про визначенняйому додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його донька ОСОБА_2 у м.Ельшайд Федеративна Республіка Німеччина. Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Він звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті доньки, але йому було відмовлено у цьому, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки подати до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не мав можливості, так як для звернення до нотаріуса із вказаною заявою необхідно надати документ, що посвідчує факт смерті спадкодавця. ОСОБА_2 померла в місті Ельшайд Федеративна Республіка Німеччина, відповідно отримання свідоцтва про смерть та пошук юридично та фактичних шляхів направлення його на територію України, створили йому істотні труднощі та зайняли значний проміжок часту. Необхідність отримання свідоцтва про смерть спадкодавця з апостилем та його переклад були для нього перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно позовоної заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом завідсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка позивача ОСОБА_2 у м.Ельшайд, Федеративна Республіка Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13.12.2023.
Із свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 , та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 батько, ОСОБА_7 мати.
Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦКУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: Р. О. Содомора
Судове рішення № 120082792, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/863/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: