Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1752/24
Провадження № 2/459/464/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради (80100, Львівська область м.Червоноград пр.Шевченка,19) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
27.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч.1,2 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Попри наведене, позовна заява не підписана позивачем.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається з поміж іншого у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За вказаних обставини, враховуючи те, що в порушення ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підпису ані позивача, ані уповноваженої особи, вважаю, що таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЧервоноградської міськоїради,про змінуспособу стягненняаліментів тапозбавлення батьківськихправ - повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвалу складено01.07.2024р.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 120082450, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1752/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: