Постанова № 120081540, 01.07.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5620/24

Провадження № 3/303/2241/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ст. електромеханіка ТОВ «Укрбудінновація», паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.09.2001 Мукачівським МВ УМВС,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2024 року о 20:17 год. в м.Мукачево, по вул. Духновича, біля буд. 168, ОСОБА_1 був зупинений поліцейськими, якими у ході поверхневого огляду у нього було виявлено незаконне зберігання канабісу вагою 0,8940 г без мети збуту.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245259 від 25.06.2024 року, постановою дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 16.05.2024 року про закриття кримінального провадження, поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2024 року, копіями: протоколу огляду місця події від 20.04.2024 року, постанови дізнавача про визнання предмета речовими доказами від 21.04.2024 року, висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-24/4585-НЗПРАП від 08.05.2024 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1ст. 44 КУпАП.

Обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьйого відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.44Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 50(п`ятдесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Речові докази: канабіс, вагою 0,8940 грам, який упаковано в експертний пакет № 5697317, який зберігається у СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко