Ухвала суду № 120081081, 28.06.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/988/24Провадження № 2/724/333/24

У Х В А Л А

28 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М. в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с.89).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 28.06.2024 о 10:00 год не з`явився,?про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с.87-88,98,105-106), надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з важкими сімейними обставинами та неможливістю ознайомлення з матеріалами справи (а.с.104).

Суд зазначає, що судові засідання, які призначалися на 26.04.2024 та 07.06.2024, відкладалися внаслідок поданих відповідачем заяв про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав, при цьому будь-яких доказів на підтвердження поважних причин неявки у судове засідання відповідачем жодного разу суду не надавалося. Крім того, за клопотанням ОСОБА_1 судом було направлено на його адресу проживання копії позовної заяви з додатком, які отримані відповідачем особисто 07.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення (а.с.94,96,98), відзив на позов не подав.

Відповідно дост.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук