Рішення № 120080112, 17.06.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/766/24

Номер провадження №2-о/351/160/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для призначення пенсії та отримав усну відмову. При перевірці документів було виявлено, що у документах заявника, які підтверджують трудовий стаж, неправильно вказано його прізвище, а саме в архівній довідці про кількість вироблених трудоднів у колгоспі ім. с/с «Світанок» № 68/02-12 від 07 лютого 2024 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » та у трудовій книжці серії НОМЕР_1 у відомостях про особу власника трудової книжки прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

У зв`язкуз тим,що встановленняфакту належностітрудової книжкисеріїНОМЕР_1 та архівноїдовідки необхідно для нарахування та виплати пенсії заявнику, а вирішити це питання в інший спосіб неможливо, виникла необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник заявника ОСОБА_4 до суду подав заяву з проханням розглянути справу за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 23.05.2024 до суду подав письмові пояснення по справі, у яких просив провести розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.1997 Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Хом`яківка Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копієюсвідоцтва пронародження серії НОМЕР_3 ,виданого 15січня 1964року Кулачківськоюсільською РадоюДепутатів трудящих, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс. Хом`яківка Городенківського району Івано-Франківської області, батьком якого записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно зкопією свідоцтвапро укладенняшлюбу серії НОМЕР_4 ,виданого 24жовтня 1987року виконкомомБалинцівської сільськоїРади народнихдепутатів Снятинськогорайону Івано-Франківськоїобласті,ОСОБА_1 та ОСОБА_7 24жовтня 1987 рокузареєстрували шлюб,про щоскладено відповіднийактовий запис№ 9.Прізвище чоловікапісля реєстраціїшлюбуОСОБА_2 ,прізвище дружиниОСОБА_2 .

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що українською мовою вона заповнена 02 грудня 1985 року на « ОСОБА_1 », а російською мовою вона заповнена 02 грудня 1985 року на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії архівної довідки № 68/02-12 від 07.02.2024, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, у книгах обліку трудового стажу колгоспника та книгах обліку розрахунків по оплаті праці ім. Галана, с/с «Світанок» за 1989-2000 роки, значиться прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки № 941 від 15.08.2007, виданої Кулачківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, згідно з рішенням зборів уповноважених колгоспу імені Я. Галана Снятинського району від 07.02.1992 протокол № 1 колгосп ім. ОСОБА_8 реорганізовано в с.с. «Світанок». Спілка селян «Світанок» є правонаступником ім. ОСОБА_8 .

Відповідно до копії повідомлення № 69/02-12 від 07.02.2024, виданого Комунальною установою «Трудовий архів» Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, книги протоколів засідань правлінь колгоспу ім. Я. Галана, с/с «Світанок» на зберігання не надходили, тому надати інформацію про прийняття в члени колгоспу та звільнення немає можливості.

Відповідно доч.1та п.5ч.2ст.293ЦПК Україниокреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з 1989 по 2000 роки працював у колгоспі імені ОСОБА_8 та у с.с. «Світанок», де був записаний як ОСОБА_1 .

Доказами, які свідчать про те, що саме заявник працював у колгоспі імені ОСОБА_8 та у с.с. «Світанок» є письмові докази, зокрема й копія трудової книжки, досліджена в судовому засіданні.

Проте судомвбачається,що трудова книжка серії НОМЕР_1 українською мовою заповнена помилково на « ОСОБА_1 », а російською мовою заповнена правильно на « ОСОБА_1 », що відповідає його прізвищу зазначеному у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України, виданому на підставі свідоцтва про народження.

Ураховуючи викладеневище судомвбачається,що розбіжністьу прізвищізаявника утрудовій книжцісерії НОМЕР_1 від 02.12.1985,у архівнідовідці №68/02-12від 07.02.2024,виданій Комунальноюустановою «Трудовийархів» Снятинськоїміської радиКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті,та вофіційних документах,виданих найого ім`я,виникла узв`язку зневірним тане однаковимзазначенням прізвищазаявника водному випадку« ОСОБА_2 »,а віншому « ОСОБА_2 »,тобто помилковогозазначення заявника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

За таких обставин суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими письмовими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 02.12.1985.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить архівна довідка № 68/02-12 від 07.02.2024, видана Комунальною установою «Трудовий архів» Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код ЄДРПОУ 20551088.

Суддя Іван ПОСОХОВ