Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/52/24
Номер провадження №2/351/304/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ЗленкоВіталій Анатолійовичв інтересах ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовноюзаявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом на належне померлому майно. Однак приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті спадкодавця ОСОБА_1 не був зареєстрований разом з померлим і не подав до нотаріальної контори до 6 місяців з дня смерті заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Так як позивач не є близьким родичем спадкодавця, він не знав про наявність заповіту на його ім`я та не міг здогадуватися.
У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку підготовчого засідання судом було витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. копію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області, батьком якого записаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 жовтня 1962 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тулуків Заболотівського району Станіславської області, батьком якої записаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23 листопада 2023 року Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області, батьком якого записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_9 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06 лютого 2014 року виконкомом Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у селі Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 4.
Згідно з заявою до Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 297 від 14.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Крім нього спадкоємців за заповітом немає.
Згідно з копією заповіту від 30.12.2013, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області Ухач У.В., все майно, де б воно не було та з чого би воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 , 1984 р.н.
Згідно з довідкою № 326 від 01.09.2023, виданою Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, згідно погосподарської книги за № 5 номер господаського об`єкту 0237-1 по АДРЕСА_1 , крім померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на день смерті ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в сільській раді зареєстрованим № 28 від 30.12.2013 не відмінявся і не скасовувався.
Згідно з копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73949133 від 14.09.2023, відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73949147 від 14.09.2023, у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт № 55603260, заповідачем є ОСОБА_2 , дата посвідчення: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце посвідчення: Івано-Франківська область, Княженська сільська рада Снятинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 73949215, дата видачі: 14.09.2023, зареєстрована спадкова справа № 71238032, спадкодавець ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою № 250/02-14 від 14 вересня 2023 року, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М., після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було зареєстровано за адресою: с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за № 119/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 297 від 14 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 251/02-14 від 14 вересня 2023 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. відмовлено у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.
Отже,з дослідженихв судовомузасіданні фактичнихобставин справисудом встановлено,що спірміж сторонамивиник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1ст.1236ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно доч.1,2ст.1269ЦК Україниспадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд зазначає про таке.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 , адже не був обізнаний про наявність заповіту.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 не є близьким родичем померлого ОСОБА_2 , не проживав з ним за однією адресою, не є спадкоємцем за законом перших черг та дійсно не знав про складання померлим заповіту на його користь.
У постанові Верховного Суду № 130/2517/18 від 21.09.2020 колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла наступного висновку.
Згідно зістаттею 1233 ЦК Українизаповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК Українивстановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальнимиположеннями проспадкування правона спадщинувиникає вдень відкриттяспадщини;спадщина відкриваєтьсявнаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Таким чином,право наспадщину виникаєз моментуїї відкриття,і законзобов`язує спадкоємця,який постійноне проживавзі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першоїстатті 34 Закону України «Про нотаріат»нотаріуси вчиняютьтакі нотаріальнідії:посвідчують правочини(договори,заповіти,довіреності,вимоги пронотаріальне посвідченняправочину тощо);вживають заходівщодо охорониспадкового майна;видають свідоцтвапро правона спадщину.
На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина другастатті 34 Закону України «Про нотаріат»).
Відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно достатті 63 Закону України «Про нотаріат»нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5(далі - Порядок № 296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку № 296/5).
Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку № 296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкоємця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи приватний нотаріус Лахнюк О.М. не мала у своєму розпорядженні заповіту від 30.12.2013 та не була знайома з його змістом, а отже нотаріус був позбавлений можливості виконати свій обов`язок щодо повідомлення спадкоємця ОСОБА_1 про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Зазначена обставина, на думку суду, перешкоджала ОСОБА_1 звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Суд вважає, що зазначена причина є поважною та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.
За таких обставин суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що хоча позов і задоволено у повному обсязі, проте відповідач не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, а тому суд вважає, що стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП 3086415359;
- відповідач: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, площа Степана Бандери, буд. 3, код ЄДРПОУ 04355355.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 120080105, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/52/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: