Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1715/24
Провадження № 2-с/209/244/24
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката ГелашвіліОлени Олександрівни про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
28.06.2024 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвокатаГелашвілі О.О. про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 04.04.2024 року, виданий за заявоюКомунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 жовтня 2021 року по 08 січня 2024 року у розмірі 17779,57 грн., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 17744,47 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 35,10 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що про наявність зазначеного судового наказу ОСОБА_1 дізналась 21.06.2024 року, коли отримала його засобами поштового зв`язку. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 сплачувала послуги з постачання теплової енергії за періоди з 23.10.2021 року по 08.01.2024 року, тому просить суд скасувати виданий судовий наказ, оскільки наявний спір про розмір плати.
Як встановлено судом, 04.04.2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія» про видачусудового наказуна стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 жовтня 2021 року по 08 січня 2024 року у розмірі 17779,57 грн., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 17744,47 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 35,10 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заявупредставника боржника ОСОБА_1 адвоката ГелашвіліОлени Олександрівни про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.04.2024 року у справі № 209/1715/24 (провадження №2-н/209/1128/24), виданий за заявоюКомунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія» про видачусудового наказуна стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заперіод з23жовтня 2021року по08січня 2024року урозмірі 17779,57грн.,яка складаєтьсяз заборгованостіз постачаннятеплової енергіїу сумі17744,47грн.та заборгованостіза абонентськеобслуговування усумі 35,10грн.,а такожсудового зборув розмірі302,80грн. скасувати.
Роз`яснитиКомунальному підприємствуКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 120079426, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1715/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: