Постанова № 120078638, 28.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19688/24

Провадження № 3/127/5000/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької областіДернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №624 від 10.05.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 10.05.2024 року о 14.30 год. у м. Вінниці по вул. Пікуса, 1 а (ТЦ «Квартал») здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі автомобілем марки (моделі) «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_2 , без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до такого висновку.

За ч.1ст. 164 КУпАПпередбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Матеріали справи, містять протокол про адміністративне правопорушення №624 від 10.05.2024 року, акт (довідку) фактичної перевірки від 10.05.2024 року № 18903/02-32-24-05/2948817895, скріншот застосунку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , який розкаявся у скоєному, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.164, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1 тисячі (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: