Ухвала суду № 120076504, 28.06.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/92/2024 Справа № 641/1053/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2004 року до моменту смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.06.2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому вона просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що витребувані матеріали спадкової справи становлять нотаріальну таємницю, а тому не можуть буті отримані нею самостійно.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання.

Заявник, заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Юлії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи. яка була заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 28 серпня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко