Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/2125/24
Номер провадження 3/559/1220/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2024 року м. Дубно
Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіЖуковська О.Ю.,розглянувши матеріали,які надійшливід ДубенськогоРВП ГУНПв Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянин України, серії НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
в с т а н о в и л а:
14.06.2024 о 18:23 год. в с. Варковичі по вул.Травнева,45 Дубенського району Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «Сузукі», з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксована на нагрудну боді камеру. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР за, що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 .? будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи під особистий підпис, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, тому справа розглядається згідно ст.268 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №280284 від 14.06.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та актом огляду, в якому зафіксовано, що від проходження огляду відмовився, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, копією постанови серії БАД №470933 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121КУпАП, довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував, відеозаписом. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки він права керування транспортними засобами не отримував. При цьому зауважую, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст.30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкція ч.1 ст.130 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами й відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 120076112, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2125/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: