Ухвала суду № 120075329, 01.07.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1033/23

провадження № 1-кп/368/79/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінального провадження № 12023116430000047 від 14.05.2023 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 2, 246 ч. 1 КК України, -

встановив:

У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження № 12023116430000047 від 14.05.2023 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 2, 246 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що необхідно перевірити інформацію про перебування на службі в Збройних Силах України свідка ОСОБА_8 , зробивши повторно запит за місцем його народження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 вважають, що необхідно перевірити інформацію про перебування на службі в Збройних Силах України свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 вважає, що необхідно перевірити інформацію про перебування на службі в Збройних Силах України свідка ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку сторін по питання перевірки інформації про перебування на службі в Збройних Силах України свідка ОСОБА_8 , дійшов наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12023116430000047 від 14.05.2023 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 2, 246 ч. 1 КК України.

Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про залучення свідка ОСОБА_8 до виконання завдань, пов`язаних з обороною держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у строк 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію про те, чи призивався до військових частин наступний громадянин, який є свідком у кримінальному провадженні № 12023116430000047 від 14.05.2023 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 2, 246 ч. 1 КК України:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Майдан, Ковельського району, Волинської області, мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України?

Якщо так, то повідомити адресу листування з вказаним військовослужбовцем.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1