Рішення № 120074858, 01.07.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.07.2024
Номер справи
339/64/24
Номер документу
120074858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №339/64/24

19

2/339/46/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому, збільшивши позовні вимоги, просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 0,95 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, та яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 , яка як колишній працівник колгоспу отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 0,95 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, про що їй було видано Міжрічанською сільською радою сертифікат серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на вище вказану земельну частку (пай). Спадкоємцем після смерті матері став він, позивач, та оскільки на день смерті спадкодавиці проживав та був зареєстрований разом з нею, то фактично прийняв спадщину і став власником майна, що їй належало.

Однак, нещодавно, звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, ім`я спадкодавиці в правовстановлюючому документі на майно - сертифікаті на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, вказано ім`я « ОСОБА_3 », що не відповідає імені матері, зазначеному у її свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2001 року.

Звертає увагу, що такі розбіжності у написанні імені матері не були йому відомі ні ще за її життя, ані в подальшому після смерті.

Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позову та просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги визнають (а.с. 55-56).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , що є старостою та діловодом Міжрічанського старостинського округу (колишньої Міжрічанської сільської ради), у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 належить право на земельний пай. Це підтверджується сертифікатом, рішенням Болехівської міської ради, журналом реєстрації видачі сертифікатів, списком власників паїв.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено та стверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 1992 року, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2001 року Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

Померлій належало спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» Болехівської міської ради Івано-Франківської області в розмірі 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 10).

Факт належності спадкодавиці права на вказану земельну частку (пай) підтверджується також копією з журналу реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), де зазначено за порядковим номером 185 ОСОБА_3 , площа паю 0,95 в умовно кадастрових гектарах і власноручний підпис власника, копією рішення Болехівської міської ради від 06.07.2006 № 32-06/06 «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Міжрічанської сільської ради» з долученням списку власників з належними їм ділянками (а.с. 12, 36-41).

Із довідки виданої Міжрічанським старостинським округом 14.02.2024 № 31 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті розом з нею в буд. АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Ільків М.М., однак, довідкою від 07.02.2024 № 11/01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останнім не подано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 померлою вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 в графі мати зазначено ОСОБА_3 ; також зазначено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий 05.06.2001 року на ім`я ОСОБА_3 після її смерті (а.с. 8).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75724696 від 07.02.2024, сформованої приватним нотаріусом Ільків М.М. вбачається, що за параметром запиту « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 11).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст. 549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Разом із тим, відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, є одна й та ж сама особа.

Відтак, оскільки матеріалами справи, поясненнями свідків встановлено, що ОСОБА_3 на час смерті належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, то таке право увійшло до складу її спадкового майна і успадкував таке позивач ОСОБА_1 , в порядку ст. 549 ЦК УРСР.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради спадкодавці ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відтак позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 0,95 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.06.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, та яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 120074858 ?

Документ № 120074858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120074858 ?

Дата ухвалення - 01.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120074858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120074858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120074858, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 120074858, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120074858 відноситься до справи № 339/64/24

Це рішення відноситься до справи № 339/64/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120074857
Наступний документ : 120098743