Єдиний державний реєстр судових рішень 290/852/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Романів 01 липня 2024 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сарагас Клан»» (далі ТОВ «Будівельна компанія «Сарагас Клан»»), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 261 від 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Будівельна компанія «Сарагас Клан»», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема вимоги пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункт 188.1 статті 188, пункти 198.3, 198.6 статті 198, пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, оскільки нею завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) (показник рядка 21 Декларації) на суму 549290,00 грн., що було виявлено під час документальної позапланових виїзної перевірки, проведеної за період з 13 травня 2024 року по 21 травня 2024 року.
Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з`явилася та свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення за № 261 від 28 травня 2024 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 12709/06-30-07-02/37572918 від 28 травня 2024 року.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі статтею 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та вважає, що до її слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах нижньої межі санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з її судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 40-1, 163-1 частиною 1, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, та накласти на її адміністративне стягнення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт. Романів/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA328999980313020106000006819; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та санкції.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суддінабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 120074808, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/852/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: