Ухвала суду № 120074761, 01.07.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 644/12455/21

Провадження по справі № 2/281/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань - Островської І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 представник позивача адвокат Семенов С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.01.2022 вирішено передати справу на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської обласі.

Справу було передано до провадження судді Свинченко Г.Д. та 14.05.2024 винесено ухвалу від 14.05.2024 про відкриття провадження.

Представник позивача подав до суду заяву у якій просив залишити позов ОСОБА_2 , третя особа Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання шлюбу недійсним - без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючисьч. 2 ст. 247,п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пушкарьова І.О. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання шлюбу недійсним задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаІндустріально-Немишлянськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Харкові Східноміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)про визнанняшлюбу недійсним -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО